Архитектор Сергей Чобан — о будущем современной архитекторы

Сергей Чобан, член Союза архитекторов России и Союза немецких архитекторов (BDA), работает в разных городах Европы и России. Под его руководством были созданы такие проекты, как бизнес-центр «Лангензипен», реконструкция Нижегородских пакгаузов и комплекс «Пресня-Сити» вместе с Центром изучения конструктивизма «Зотов».

По теме: «Что имеем (не) храним»: выставка рисунков Сергея Чобана в Музее архитектуры

Выставка «Что имеем (не) храним» в Музее архитектуры включает 43 рисунка Сергея Чобана, которые были переданы в дар Музею в 2024 году. Среди них есть эскизы к впоследствии реализованным проектам и зарисовки, на которых изображены здания в России и за рубежом, представляющие интерес для архитектора. Графика послужила основой для размышлений на тему преемственности в современной архитектуре, которая сформировалась преимущественно в эпоху послевоенного модернизма, и особенностях работы архитектора сегодня.

Почему для вас важно рисовать эскизы от руки в эпоху цифровых инструментов? Что дает карандаш такого, чего не дает компьютер?

Я думаю не только головой, но и рукой, часто именно рука подсказывает верное решение. Мне кажется, что владение всем телом, как мыслительным аппаратом, очень важно для человека. В этом смысле взаимодействие с компьютером мне такого единства мыслительного процесса не давало.

Что важнее для современного архитектора: навык рисования рукой или высокий уровень владения специализированными программами?

Мне кажется, все зависит от того, в какой части проектного процесса задействован архитектор. Если в части быстрого нахождения верного концептуального решения и корректировки найденных решений, то владение искусством рисунка крайне важно. В процессе подробной разработки проектной документации важнее владение компьютерными программами. Возможно, кстати, что уже в ближайшем будущем это владение будет замещено искусственным интеллектом.

Как модернизм повлиял на сегодняшнюю архитектуру? Видите ли вы элементы его эстетики или принципов в собственных проектах?

Модернизм является главным направлением архитектуры последних 100 лет. Знание модернизма и умение цитировать его первоисточники — важная основа качества и концептуальной глубины проектов, в том числе и моих.

Можно ли говорить о «критериях подлинности» для модернизма, как это принято в отношении более ранней архитектуры?

В архитектуре естественны и закономерны повторения. В противном случае любой купольный храм после Пантеона можно было бы признать плагиатом. В том числе и модернизм обладает элементами преемственности — например, частично или полностью освобожденный от функции воздушный первый этаж. Подобные цитаты-повторы не лишают архитектурные произведения, созданные с их использованием, подлинности.

Почему, на ваш взгляд, часть общества воспринимает послевоенные здания как «устаревшие» или «некрасивые»?

Модернизм заметно упростил поверхность фасадов, упростил декор или отказался от него. Это упрощение по-прежнему воспринимается большой частью зрителей как непозволительное обеднение. Это реакция из разряда вопросов: «Да кто не может нарисовать черный квадрат?»

Каким вы видите будущее архитектуры в условиях современных технологических и культурных трансформаций?

Здания будут собираться из префабрицированных элементов быстрее. Однако и демонтироваться они также будут быстрее. Существование здания станет подобно кратковременному существованию гаджета. Палитра сборных материалов будет постоянно обновляться.

Может ли современная архитектура создать новые здания, которые через 50 лет будут восприниматься так же символично, как модернистские постройки 1960–80-х годов?

Современная архитектура постоянно производит такие знаковые постройки. Вопрос в том, как их сохранить, учитывая их все более временную, быстро стареющую субстанцию.

«Идея выставки родилась из общности наших с Сергеем Чобаном размышлений о современном архитектурном процессе, — объясняет Наталья Шашкова, директор Музея архитектуры им. А. В. Щусева. — У проекта три ключевых темы, которые раскрыты в том числе в сопроводительной публичной программе. Первая — преемственность архитектурного процесса на протяжении XX−XXI веков, от советского и мирового авангарда через модернизм к архитектуре наших дней. Вторая — рисование в профессии современного архитектора, который проектирует в основном с помощью компьютерных технологий. Наконец, третья тема — сохранение архитектуры эпохи модернизма. Это очень уязвимая часть нашего наследия: памятники того времени в силу возраста еще не обрели охранного статуса, этот пласт в истории архитектуры недооценен обществом, у него мало поклонников, следовательно, очень велик риск утраты. Мы приходим к мысли, что каждый такой слой в ткани города ценен, важен и должен быть сохранен».

Вдохновляйтесь ВКонтакте с нами